【板材测评】一次性检测了十几个品牌的板材产品，检测结果令人唏嘘！

板材生产过程中要使用胶粘剂，而甲醛是胶粘剂的主要成分之一，所以板材中会有甲醛。相信大家已经非常了解了，这里不过多介绍。一次真实的板材评测，检测结果仅供大家参考，至于家里、身边的实物，还是要实际检测后具体事例具体分析。

板材的征集与检测

我们向用户征集了37块板材（安装时间基本在6个月以内，大部分均为6、7月安装，只有两款从建材市场购买），希望能从中挑出好的品牌，供大家参考。

征集的原因：品牌定制基本不单独提供板材，即便提供了单独的板材小样，我们也不禁会怀疑产家是否已经处理过，是否已经通风很久。所以，征集能最直接反映在市场里买到的板材的真实情况。

征集的板材产品：

检测：

送样

送检

切割试样

测试实验室：QA International

采用标准：限量标准GB 18584-2001 方法标准GB/T 17657-2013

干燥器法，未封边

测试温度：标准温度：20±2℃，自身要求：30℃

评测不封边，还要30度？

答：做家具时要切割板材，是不是会有漏边？封边的技术是不是完美？还有夏季家里的温度最高都只有20度吗，夏天和开暖气时候都是分分钟30度。本次检测模拟最接近实际使用的情况，而不是按所谓的“标准”来做。

检测结果的汇总分析

检测结果汇总：（可点击图片放大查看）

所有板材在常规20度摄氏度左右检测时，都是合格的。

但是在30摄氏度检测时，就出现了很大的差异，耐人寻味...

&生态板：

6款生态板中，只有Q年舟与一款D王椰很不错；S鹿也还可以。其他的就不行了（莫干山、福庆、百强、千山等品牌因消费者未使用或未提供样品检测，不予置评）。而两款D王椰甲醛释放量有较大的差别，无法判定是否与时间、价格有关系。

备注：此处生态板的基材为拼接实木。

&实木颗粒板

15款实木颗粒板，大品牌齐集。O派表现令人失望，S菲亚尚可，A格不错，D亚自己出的板材有好有差，具体的，看表格吧。

&密度板

四块密度板，甲醛释放量都比较低，表现都比较不错。以前都认为，密度板用胶最多，最不靠谱。建材城里那些便宜的的密度板，甲醛含量极大，被我们常年用来当作实验中的甲醛释放源。但从这次的结果来看，密度板厂商也在升级，也分三六九等。

&多层板：

5款多层板，3款OK，S鹿表现不佳，Z由家居勉强合格。

&细木工板

两款细木工板，S鹿还是表现不佳，T宝宝表现不错。

&OSB欧松板、禾香板、直拼板

这些算是比较少的板材，样本较少，只供参考。不过欧松板和禾香板并没有想象中的好，直拼板不错。

安全角度的结论、推荐

结合标准里规定的20℃及非标30℃评测结果

纯粹从安全角度出发，结论如下：

生态板：推荐Q年舟＆D王椰＆F庆＆M干山

实木颗粒板：推荐A格

多层板：推荐T宝宝＆Y美康

细木工板：可以考虑T宝宝

直拼板：预算足够可以上

密度板：尽量选择大牌子

结论仅供参考，另外大家也都很关心板材是否是“零醛”或是“E0”的，一定要仔细甄别，避免被商家忽悠。

关于板材与实验，欢迎各位朋友与业内人士的批评、留言、爆料。